CitadexDocs

AEO と SEO：違い、重なり、両立の方法

SEO はリンク一覧での順位を最適化し、AEO は AI 回答の中で引用されることを最適化します。両者が一致する点、分岐する点、それぞれの測り方。

AEO Fundamentals2 min read

核心的な違い

SEO の目標： キーワードの検索結果で上位に入りクリックを得る。

AEO の目標： AI エンジンが書く回答の中で名指し、引用、推薦される。ユーザーはクリックしないかもしれません。

重なる部分

施策SEOAEO
権威性のある構造化されたコンテンツ高高
高速でクロール可能なページ高中（AI クローラーの許可が必要）
明確な見出し階層中高
Schema マークアップ（Organization、FAQPage）中高
FAQ セクションと直接回答中重要
第三者による言及（レビュー、比較、コミュニティ）中重要

分岐する部分

  • キーワード vs 質問。 SEO は検索ボリュームのあるキーワードを狙います。AEO は人々が実際にアシスタントに尋ねる質問を、市場ごとの言語で狙います。だから Citadex はキーワードではなくプロンプトを追跡します。
  • 1 エンジン vs 多エンジン。 SEO はほぼ Google。AEO は学習データも検索挙動も異なる 7 以上のエンジンで、同じプロンプトが Perplexity では名指しされ Gemini では無視されることが普通です。
  • 順位 vs 有無。 AEO は 1 回答あたりほぼ二値です：入っているか、いないか。順位より、あなたに言及したエンジンの割合（カバー率）が重要です。
  • クローラー。 AI エンジンは独自クローラー（GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot など）を使います。用途は検索・ユーザー起点・学習の 3 種類で、robots.txt で検索用クローラーを遮断すると SEO をいくらやっても無意味です。AI トラフィック → AI クローラー が用途別に判定し、実際に来ているか、エラーがないかも示します。

それぞれの測り方

SEO：オーガニックセッション、キーワード順位、クリック率。AEO：可視性スコアとプロンプトごとのカバー率（ワークスペース、プロンプト追跡）、推薦された割合と加重推奨シェア（ワークスペース「言及から推薦まで」、競合）、引用シェアとギャップスコア（引用ソース）、AI クローラーのヒットと AI 流入（AI トラフィック）、AI がもたらしたリードと売上（収益アトリビューション）。

統合プラン

  1. 両方に必要な基礎を直す：クロール可能なページ、明確なエンティティ表現、schema。
  2. SEO のキーワード施策は継続。
  3. AEO の層を加える：市場ごとにプロンプトを追跡し、ギャップに直接回答型コンテンツを公開し、エンジンがすでに信頼するソースで引用を獲得し、再チェック。

Was this article helpful?

PreviousAI エンジンの選び方Next感情分析