2026 年 7 款 GEO/AEO 平台对比：怎么选 AI 搜索可见度工具

要点：

• GEO/AEO 平台的核心工作是定期去问 AI 引擎，记录它们的回答里有没有你的品牌、排第几、引用了谁。这件事传统 SEO 工具做不了。
• 7 款平台的差别主要在四个地方：覆盖哪些引擎、能不能按国家和语言分市场检测、价格是否公开、是否支持自助试用。
• 出海品牌最容易踩的坑是只测英文。同一个问题用日语、韩语、德语问，AI 给出的品牌名单经常不一样。
• 卖海外和卖中国，要测的引擎完全不同。前者看 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviews 等，后者看豆包、DeepSeek、通义千问、Kimi。
• 选型前先用目标语言跑一次真实检测，比看功能清单更能说明问题。

如果你的品牌要卖到海外，或者你是帮客户做海外营销的代理商，选 GEO 平台时先回答三个问题：你的买家在用哪些 AI 引擎；你要覆盖哪些国家和语言；你能不能接受先跟销售开会再看报价。把这三点想清楚，7 款平台里哪几款适合你，基本就能筛出来。

本文对比 AthenaHQ、BrightEdge、Citadex、Goodie、Otterly.ai、Peec AI、Profound 七个平台（按字母排序）。说明一下：本文由 Citadex 团队整理。其他平台的信息均来自各平台官网公开信息（2026 年 9 月），没有公开的内容一律写「未公开」，不做推测。产品和价格变化很快，下单前请以各家官网为准。

GEO 和 AEO 是什么，为什么现在要单独买工具

简单说，GEO（生成式引擎优化）和 AEO（答案引擎优化）指的是同一件事：让 AI 在回答用户问题时提到、推荐或引用你的品牌。两个词在行业里基本混用，本文统一叫 GEO。

传统搜索给的是一页链接，排第五也还有机会被点到。AI 搜索给的是一段答案，用户问「做跨境电商用哪个 ERP 好」，ChatGPT 列出三个品牌，没有你，你就直接出局了，连官网都没机会被访问。

Semrush、Ahrefs 这类 SEO 工具擅长的是抓网页、查关键词排名、分析外链，但它们不会实时去问 AI 引擎，所以回答不了「今天 ChatGPT 推荐的是谁」这种问题。GEO 平台补的就是这一块：按固定的问题清单（提示词），定期去问各个 AI 引擎，把回答保存下来做对比和追踪。

对出海品牌来说还多一层复杂度。不同国家主流的 AI 引擎不一样，同一个问题换成当地语言问，答案也可能完全不同。所以选工具时，「覆盖多少引擎」和「能不能按当地语言、当地视角测」这两件事要一起看。

我们按什么标准对比

结论先说：引擎覆盖和多市场能力决定工具能不能用，定价透明度和试用方式决定你能不能自己评估。

本文用的几个维度：

• AI 引擎覆盖： 平台会去问哪些引擎。如果你的品类主要在 Perplexity 上被讨论，而工具恰好不测它，数据再漂亮也没意义。
• 多语言、多市场： 能不能用当地语言提问，能不能按国家区分结果。
• 定价是否公开： 官网能不能直接看到价格。价格公开意味着小团队可以自己评估；只有定制报价，通常意味着要先进销售流程。
• 免费试用： 下单前能不能先跑真实的检测。GEO 工具的价值全在检测结果上，能先看到结果很关键。
• 适合谁： 根据定位、定价结构和功能，判断它主要服务哪类团队。

关于 Goodie：截至发稿，它公开的产品信息很少，表格里只写能核实的内容。

7 款 GEO 平台对比总表

先看全貌：只有少数平台同时公开了价格和试用方式，能覆盖中国 AI 引擎的更少。下表信息来自各平台官网公开信息（2026 年 9 月），Citadex 的信息来自 Citadex 官方。

各平台分别是怎么做的

每个平台的思路不同，没有哪一款适合所有人。下面按字母顺序逐一说明。

AthenaHQ

AthenaHQ 定位是面向企业的 AI 搜索可见度平台，官方的说法是帮团队衡量 AI 搜索可见度、找出影响每个答案的因素，并把洞察变成受控的行动。创始团队有前 Google 和 DeepMind 工程师，公司获得 Y Combinator 支持。

它公开的引擎有 6 个：ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini、Copilot 和 Google AI Overviews。一个明显特点是收入归因，可以接入 Shopify 和 Google Analytics 4，把 AI 可见度和后续的交易数据连起来。此外还有引用分析（Citation Engine）和提示词预测功能。

需要注意的地方：Starter 方案 $295/月起，没有免费试用；采用积分制，低档方案的提示词量会受限；最完整的功能只在企业版提供。语言方面，企业版支持 60 多个国家和语言，低档方案的语言范围没有公开说明。

适合： 有企业预算、需要把 AI 可见度和收入数据打通的团队。

BrightEdge

BrightEdge 是老牌企业级 SEO 平台，它的 AI 可见度功能叫 AI Catalyst，是在原有平台上加了 AI 引擎追踪。公开的引擎包括 Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity，以及 Gemini、Claude、Copilot，共 5 到 6 个。

它的思路是把 SEO 和 AI 可见度放在同一套工作流里。已经在用 BrightEdge 做传统 SEO 的团队，不用再单独买一套工具，历史数据积累也比较深。

需要注意的地方：BrightEdge 不能单独购买 AI 可见度功能，要用就得采购整套企业平台；价格完全是企业定制；AI Catalyst 是否支持非英语的 AI 追踪，官网没有公开确认。

适合： 已经是 BrightEdge 客户、希望在现有平台里顺带加上 AI 追踪的企业 SEO 团队。

Citadex

Citadex 覆盖 13 个 AI 引擎：ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Microsoft Copilot、Google AI Overviews、Google AI Mode、Grok、Mistral，以及 DeepSeek、通义千问、豆包、Kimi。

它的做法是按市场检测。一个项目可以设多个市场，每个市场是「国家加语言」，有自己的提示词、引擎和竞品名单，AI 引擎按这个国家的视角去搜索和回答。每个市场只测适合它的引擎：中国市场只测豆包、DeepSeek、通义千问、Kimi，不会拿 ChatGPT 去问中文问题；国际市场则不测豆包、通义千问和 Kimi。提示词支持任何语言，不设语言白名单。

在监测层面，每条提示词在每个引擎上的回答原文都会保存，记录是否提到品牌、排名、情感倾向和引用来源。几个对选型有用的细节：

• 区分「提到」和「推荐」： 能分清 AI 只是顺带提了一句，还是真的推荐了你。
• 重复采样： 同一个问题在同一个引擎上多问几次，让数字更稳定（Business 方案可用）。
• 引用来源和 AI 搜索词： 看 AI 回答引用了哪些网站和页面，哪些页面引用了竞品却没引用你；也能看到 AI 回答时实际搜了什么词，以及你的网站在这些搜索里排第几。
• 从监测到执行： 针对 AI 没推荐你的问题生成答案资产（对比、榜单、指南、问答等文章），审核后可以一键发布到 WordPress、Shopify、Webflow、Ghost 或 Citadex 托管博客；改完页面后可以复测相关提示词，看改动有没有效果。所有自动生成的修复都要经过批准才会上线。
• AI 助手： 右侧面板用你自己的数据讲解每个页面，也能代为补提示词、增删竞品、新增市场、生成报告，每一步都先列出来，你确认后才执行。
• 一键翻译： 提示词、AI 回答和报告可以翻译成你选的语言，随时切回原文。中文团队看日本、德国等市场的结果会方便很多。

直接订阅的价格是公开的（以 citadex.io/pricing 为准）：

• Free： 注册送 500 积分，可以试用中国市场引擎（DeepSeek、豆包、通义千问、Kimi）。
• Pro： $39/月，年付 $33/月。不限提示词，每月含 1,500 积分，覆盖 7 个标准引擎：ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Copilot、Google AI Overviews、Google AI Mode。
• Business： $139/月，年付 $99/月。不限提示词，每月含 5,000 积分，覆盖全部 13 个引擎，包括中国市场引擎。

代理商另有按项目计费的代理方案，需要申请审核，详见 citadex.io/partners。

需要注意的地方：Citadex 所有付费方案都不限提示词数量，按实际检测消耗积分，这和按提示词数量分档的平台计费逻辑不同，预算时要按检测频率和引擎数估算积分用量。另外，Pro 方案不含中国市场引擎和 Grok、Mistral，需要这些引擎要选 Business。

适合： 要覆盖多个海外市场的出海品牌，以及同时做海外和中国市场、希望在一套系统里看全部数据的品牌。

Goodie

截至发稿，Goodie 关于产品功能、定价和引擎覆盖的公开信息很少。有兴趣的读者建议直接查看它的官网，获取最新信息。

Otterly.ai

Otterly.ai 是引用和提示词追踪平台，主要面向希望自动监测 AI 品牌表现、又不想上企业级系统的市场团队。它会自动在多个 AI 引擎上跑问题，公开的引擎有 6 个以上，包括 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Claude 和 Copilot，记录哪些品牌被引用、引用频率和上下文。

外部认可方面，Otterly 入选 Gartner 2025 年 Cool Vendor，并获得 G2 的 High Performer 标签。引用追踪是它的强项。

需要注意的地方：有自助付费方案，但官网没有公布具体价格；语言支持情况没有公开说明，非英语市场的品牌需要自己确认。好在有免费试用，可以先跑起来看看。

适合： 想要多引擎引用监测、上手门槛低的中小企业和市场团队。

Peec AI

Peec AI 在公开资料里最突出的是语言覆盖，官方写明支持 115 种以上语言，并列出了英语、德语、法语、西班牙语、意大利语、匈牙利语、阿拉伯语、荷兰语、丹麦语、波兰语、葡萄牙语、希伯来语等。主要市场在欧洲和中东的品牌会比较关注这一点。

引擎方面覆盖 6 到 7 个：ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot、Google AI Overviews、Google AI Mode。它采用抓取用户界面的方式而不是调接口，拿到的是普通用户在浏览器里看到的结果。所有方案都不限用户席位。

需要注意的地方：自助方案最多 3 个引擎，每加一个引擎要另付 €70 到 €140/月，想覆盖 5 个以上引擎时总价会上升得比较快。日语、韩语等亚洲语言的支持在公开资料里没有明确写出，做日本、韩国市场的品牌建议先跟官方确认。

适合： 主攻欧洲、中东市场，重视语言覆盖面的多语言市场团队。

Profound

Profound 明确定位为服务全球化的大型企业，官方说法是为有全球业务的企业品牌打造，可以支持多个市场和语言。完整的引擎清单没有公开，企业版支持 30 多种语言、150 多个地区。

它的 Agents 功能可以根据 GEO 洞察自动执行内容动作，提示词搜索量分析也做得比较细。

需要注意的地方：价格分档比较明显。Starter $99/月只覆盖 ChatGPT，上限 100 条提示词；Growth $399/月覆盖 3 个引擎、100 条提示词；完整的多语言、多引擎能力要上企业版，企业版是定制报价。需要不止一个引擎、又够不上企业预算的团队，会处在一个比较尴尬的中间档。

适合： 有企业预算、需要多市场多语言追踪和自动化内容执行的全球化品牌。

多语言和亚洲市场：大多数工具的短板在这里

直接结论：截至 2026 年，日语、韩语、中文的检测能力是这类工具差距最大的地方。多数平台先公开的是欧洲语言支持，亚洲语言要么没写，要么只在企业版提供。

为什么一定要用当地语言测？因为 AI 引擎对同一个问题的回答会随语言变化。用日语问「日本最常用的会计软件是哪个」，和用英语问同样的问题，即使在同一个引擎上，列出的品牌也可能完全不同。只测英文版本，然后假设其他市场也一样，是出海团队很常见的误判。

几家平台公开的语言能力：

• Peec AI： 115 种以上语言，欧洲语言有明确列表；日语、韩语、中文未在公开资料中明确确认。
• Profound： 企业版 30 多种语言、150 多个地区；是否包含中日韩语言，需要向厂商确认。
• AthenaHQ： 企业版 60 多个国家和语言；具体亚洲语言需要核实。
• Citadex： 支持任何语言的提示词，按「国家加语言」分市场检测，已有本地化配置的市场包括美国及英语市场、日本、中国大陆、台湾、韩国、德国、法国、西语国家、巴西。
• BrightEdge、Otterly.ai： 语言追踪能力未公开。对主要关心非英语市场的买家来说，这本身也是一个信号。

无论选哪家，下单前都建议做一件事：用目标语言（日语、韩语或中文）实际跑一次检测，看返回的是不是当地语言、当地视角的真实答案，而不是默认给你英文结果。同时问清楚厂商，检测是只区分语言，还是同时区分国家。带联网搜索的 AI 引擎会按国家给出本地化结果，两者缺一不可。

出海品牌和做中国市场的品牌，选法不一样

先说结论：目标市场在哪里，决定了你必须监测哪些引擎，这一点比功能多少更重要。

卖海外的出海品牌： 海外买家常用的是 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude，以及 Google 搜索里的 AI Overviews 和 AI Mode。选工具时，至少要确认这几个引擎都在覆盖范围内，并且能按目标国家和语言分开看。上面对比的 7 个平台，基本都以这一类全球引擎为主。

卖中国市场的品牌： 国内用户问问题，用的是豆包、DeepSeek、通义千问、Kimi。海外平台普遍不覆盖这些引擎，而国内的本土工具又很少覆盖海外引擎。

两边都做的品牌： 比如国内外同时卖货的消费品牌，或者既服务海外客户、也服务国内客户的 SaaS 公司。如果用两套工具，数据口径、竞品名单和报告格式都得各管一套。Citadex 的做法是在同一个项目里按「国家加语言」拆市场：中国大陆市场只测豆包、DeepSeek、通义千问、Kimi，美国、日本、德国等市场测 ChatGPT、Gemini、Perplexity 等全球引擎，每个市场的竞品名单也分开维护。需要说明的是，文心一言和腾讯元宝目前尚未接入。

对出海代理商来说也是同样的逻辑：先看客户主要卖到哪里，再决定需要哪些引擎，而不是反过来按工具的引擎清单去套客户。

怎么选：按你的情况对号入座

一句话：先定市场和引擎，再看预算和采购方式，最后用试用验证。下面按几种常见情况给出思路。

小团队、初创品牌，想自己先评估。 公开定价和免费试用是硬条件，否则没法在不进销售流程的情况下判断值不值。价格公开的有 Peec AI（Starter €89/月，年付）、Profound（Starter $99/月，只含 ChatGPT）、AthenaHQ（Starter $295/月）、Citadex（Pro $39/月起，另有送 500 积分的 Free 方案）。Otterly.ai 有免费试用，但没有公布具体价格。

正在拓展多个海外市场的出海品牌。 核心需求是确认能用当地语言检测、能跟踪竞品、至少覆盖 5 个以上主流引擎。语言支持要针对具体目标市场核实，欧洲语言和亚洲语言是两回事。评估时最该问的一个问题是：检测是否按「国家加语言」分市场进行。

同时做海外和中国市场的品牌。 需要一套能同时覆盖全球引擎和国内引擎的工具，否则就要接受两套系统、两套数据。在本文对比的平台里，只有 Citadex 公开覆盖了豆包、DeepSeek、通义千问和 Kimi。

已有成熟 SEO 体系的大型企业。 关键问题是 AI 可见度要放进现有平台，还是单独建一套。已经在用 BrightEdge、且 AI 追踪只是 SEO 工作的补充，留在原平台比较省事。如果 AI 可见度是独立的重点项目，AthenaHQ 的收入归因、Profound 的自动化内容执行，都是更专门的方案。

服务多个客户的代理商。 重点看计费方式（按席位、按提示词还是按客户项目）、客户报告和白标能力，这些直接影响毛利。Peec AI 所有方案不限席位，对按项目收费的代理商比较友好。评估时建议直接问清楚各家的多客户管理方式和代理计费规则。

什么时候可以先不买工具。 如果只是想对一个英文市场做一次性摸底，或者品牌在网上几乎没有内容可供 AI 引用，可以先手动去问 ChatGPT、Perplexity、Gemini 几个品类问题，看看情况。手动查的局限是没有历史趋势、没法和竞品系统对比，也很难规模化重复。

常见问题

GEO 和 AEO 有什么区别？

基本是同一件事的两种说法。AEO 强调让 AI 引擎在生成答案时引用你的品牌，GEO 强调针对大模型类的生成式搜索做优化。实际工作中两个词混用，具体做法也一样：把内容写得结构清楚、方便引用，并让它出现在 AI 会去检索的地方。

这些工具能测非英语市场吗？

差别很大。Peec AI 公开支持 115 种以上语言，欧洲语言有明确列表；Profound 企业版支持 30 多种语言、150 多个地区；AthenaHQ 企业版支持 60 多个国家和语言；Citadex 支持任何语言的提示词，并按国家加语言分市场检测。日语、韩语、中文的明确支持只在少数平台上能确认。建议向厂商确认你要买的那一档是否支持目标语言，以及检测是否同时区分语言和国家。

有没有能同时监测海外 AI 和国内 AI 的工具？

本文对比的平台中，Citadex 在同一套系统里覆盖 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity 等全球引擎，以及豆包、DeepSeek、通义千问、Kimi，按市场分别检测。中国大陆市场只问国内引擎，海外市场问全球引擎。其他几家平台公开的引擎清单中没有国内 AI 引擎。

不买工具，能自己查 ChatGPT 有没有提到我吗？

可以。拿几个和你品类相关的问题直接去问 ChatGPT，看有没有你的品牌。这适合做一次性检查，判断 AI 可见度是不是个值得解决的问题。但手动查没有历史数据，不好和竞品对比，AI 每次回答还可能不一样，单次结果说明不了太多。要持续追踪，还是需要系统化的工具。

优先监测哪些 AI 引擎？

看你的买家在哪里。英语市场里，ChatGPT 和 Google AI Overviews 的用户基数大，Perplexity 在做研究的专业用户中用得多，Gemini 和 Google 生态、安卓用户关系更紧密。中国市场要看豆包、DeepSeek、通义千问、Kimi。其他亚洲国家各有自己的使用习惯，建议按具体目标国家确认当地主流引擎。

GEO 多久能看到效果？

AI 引擎调整检索和引用的节奏由它们自己决定，内容和引用来源的变化通常要几周到几个月才会稳定体现在回答里。所以开始做 GEO 前，一定要先测一次基线。没有起点数据，之后很难判断改动到底有没有用。改完页面后再复测相关问题，才能对比出变化。

想先看看自己的品牌在 AI 搜索里是什么情况，可以在 citadex.io 做一次免费检测：只填网址，就能拿到 ChatGPT、Gemini、Perplexity 的真实回答，也可以切换到中国市场，看 DeepSeek、豆包、通义千问怎么回答。